Vorig weekend was het weer twee keer raak in de VS met mass shootings, in El Paso en Dayton. Bijna routinematig laait de verhitte discussie weer op over de wapenwetten in Amerika. Want hoe kan het toch dat deze aanslagplegers zo gemakkelijk aan hun wapens komen?
In het debat staan semi-automatische wapens centraal, waarmee snel en veel kogels achter elkaar afgevuurd kunnen worden, met een uiterst dodelijk effect. Bij de dodelijkste aanslagen in de VS worden dit soort wapens door de daders gebruikt.
Het recht van de Amerikaan om een wapen te hebben en te dragen, is verankerd in de grondwet, in het zogeheten Second Amendment. Maar waar ligt de grens? Hoe moet de grondwet geïnterpreteerd worden? En waarom zit de discussie zo muurvast als het om strengere regels gaat? NOS op 3 legt het uit in deze video:
